*

paiviruippo

Lihavuudesta

  • Syyllistäminen ei auta.
    Syyllistäminen ei auta.

Miksi viranomaiset (THL) ja mediat laittavat lihavuuden yksilöiden syyksi, kun kyse on epidemiasta? Puuttuuko teiltä ymmärrys?
 
Painoindeksi on ensinnäkin laitettu liian alhaiseksi.
 
Ei kaikkien tarvitse olla hoikkia tai normaalipainoisia.
 
Lopettakaa hyväksytyn ihmiskuvan kaventaminen ja ihmisten jatkuva syyllistäminen.
 
---------------------------
 
Jos hoikkana pysyminen ja laihtuminen olisi helppoa, niin maailmassa ei olisi yli 2 miljardia ylipainoista ihmistä, joista vähintään 600 miljoonaa on lihavia.
 
Se, että kehotetaan ihmisiä syömään vähemmän, terveellisemmin ja liikkumaan enemmän, ei ole ratkaissut ongelmaa missään maassa.
 
Myöskään ylipainoisten syyllistäminen ei ratkaise ongelmaa.
 
------------------------
 
Keksikää uusia, muita ratkaisuja!
 
Lääkkeillä voidaan hillitä ylensyöntiä ja ahmimista sekä vaikuttaa aineenvaihduntaan.
 
Miksi niitä ei määrätä ihmisille, vaan annetaan ihmisten lihoa sen sijaan todella sairaalloisiin painoihin ja mittoihin?
 
------------------------
 
Lääkkeillä on sivuvaikutuksia, mutta niin on useilla kymmenillä liikakiloillakin.
 
Eliitille nämä lääkkeet kelpaavat ja sopivat, mutta tavikset eivät saa niihin reseptiä. Miksi?
 
Ei kai vain kukaan usko siihen,  että laiskoilla eliittiloisilla olisi enemmän itsekuria kuin tavallisilla kansalaisilla? Ei ole.
 
-----------------------
 
Ei se ole enää itsehillintä-kysymys, jos ihminen on sairaalloisen lihava.
 
Vakava ylipaino johtuu esim. mielenterveyden häiriöstä (mm. masennus = sisäänpäin kääntynyttä vihaa, ahdistuneisuushäiriöt, uupuminen, traumat, jne.), fyysisistä sairauksista (mm. kilpirauhasen vajaatoiminta) ja erilaisista lääkityksistä, jne.
 
Monet lääkitykset lihottavat tai hidastavat aineenvaihduntaa. Ihmiset syövät lääkkeitä koko ajan vain enemmän.
 
Yhteiskunnan stressi lihottaa myös ihmisiä. Monet eivät kestä jatkuvaa kiirettä ja stressiä.
 
On myös lihavuuteen johtavia syömishäiriösairauksia. Syömishäiriöt tarttuvat, siirtyvät herkkiin ja alttiisiin ihmisiin. Niihin voi kuolla, kuten suureen ylipainoonkin.
 
Suuri osa ihmisistä, jotka onnistuvat laihduttamaan itsensä, palaavat jossain vaiheessa elämäänsä takaisin entisiin mittoihinsa ja painoihinsa.
 
--------------------------
 
Ongelmat eivät johdu enää yksilöstä tai kodista saaduista malleista (kun on tällaiset jättiluvut lihavuudessa ja sen seurauksissa, sairauksissa = epidemiaa), vaan se on suuri yhteiskunnallinen ja maailmanlaajuinen ongelma, jonka mm. elintarvike-, ruoka-, muoti- ja mainosteollisuus on luonut.
 
Mediat ovat myös iso osa tätä ongelmaa.
 
Lihavuus-epidemian synnyinkoti on USA.
 
USA on monen muunkin vakavan terveysongelman tai sairauden alkulähde (esim. autismi, paniikkihäiriö, addiktiot, Asperger, kaksisuuntainen mielialahäiriö, persoonallisuushäiriöt, fobiat, pakko-oireet, aistiyliherkkyydet, ja monet muut  neurologiset sairaudet seurauksineen).
 
Jatkuva stressi, epäterveet ja mahdottomat vaatimukset, kiire ja tehokkuus, tuhokapitalismi, jne. tekevät ihmisistä sekä myös yhteiskunnista ja maailmasta sairaita.
 
-----------------------------------------
 
Att säga åt en människa som lider av övervikt eller fetma att äta mindre och röra sig mer fungerar inte. Det menar en av Sveriges främsta fetmaforskare.
 
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/darfor-ska-du-inte-skuldbelagga-man...
 
 
 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (22 kommenttia)

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Jos hoikkana pysyminen ja laihtuminen olisi helppoa, niin maailmassa ei olisi yli 2 miljardia ylipainoista ihmistä, joista vähintään 600 miljoonaa on lihavia."

Toisaalta joka vuosi noin 10 miljoonaa ihmistä kuolee nälkään.

"Keksikää uusia, muita ratkaisuja!"

Keksitäänpä sitten uusi ratkaisu: Lakataan myymästä ruokaa eniten tarjoavalle ja jaetaan ruokaa tarpeen mukaan. Tämä lopettaisi ainakin nälkäkuolemat, ja auttaisi todennäköisesti myös lihavuusepidemiaan. Sillä roskaruokateollisuus on ihan tietoista ja tarkoituksellista tuottavaa bisnestä, jossa esimerkiksi tutkitaan tieteellisesti, miten ihmiset saadaan parhaiten koukutettua roskaruokaan.

Myös diabetesepidemia laantuisi tämän uuden ratkaisun ansiosta.

How Junk Food Companies Have Hijacked Nutritional Science

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Tärkeä puheenvuoro!

Ylipainoisten syyllistäminen on nykypäivää. Terveystietoa tulvii ovista ja ikkunoista. Ihmisen mieli ottaa vastaan vain rajallisen määrän tietoa, silti viestintä onnistuu vain syyllistämisessä, ei tunnetason ymmärrykseen tiedostamisessa.

Myös tv-formaatit, joissa ylipainoisia koulitaan, on väärin heitä kohtaan, jotka omin voimin yrittävät löytää keinoja painonsa hallintaan.

Kyse on lopulta huomattavasti suuremmasta ongelmasta kuin yli- tai alipaino.

Kyse on yhteiskunnallisen muutoksen tilasta, jossa toisaalta arvotetaan terveellisiä ruokailutapoja ja liikkumista, toisaalta kauppojen hyllyt notkuvat houkutuksia herkuista, joita myös aggressiivisesti mainostetaan.

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Ranskassa astunee voimaan laki vielä tämän vuoden aikana, muistaakseni alkusyksynä. Laki määrittelee ihmisen alipainoon liittyviä asioita.
Mainostoimistot eivät saa palkata malleja muutoin kuin lääkärintodistuksen omaavia malleja, heillä pitää olla lääkärintodistus siitä etteivät he ole alipainoisia.

Mallitoimistot jotka palkkaavat malleja joilta puuttuu tämä todistus tai ovat alipainoisia voivat saada kovankin rangaistuksen, jopa 75000€ sakkoja tai puoli vuotta vankeutta.

Sama laki sitoo myös kaikkia kuvallisia julkaisuja, joissa katsotaan olevan mallintyöhön sitovia sääntöjä. mikäli kuvia on käsitelty jotenkin, tulee kuvissa olla siitä maininta.

Lakia perusteltiin hyvin samoilla kriteereillä, mitä kirjoittajakin tuo esille plokikirjoituksen osiossa, mikä koski anorektikkoja tai muuten erillaisista sairauksista kärsivien ihmisten suojaamiseksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002813930.html

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Arto N., olin lukenut tuosta ranskalaisesta suhtautumisesta alipainoisiin malleihin. Lopultakin, joku valtio pistää malliteollisuutta aisoihin.

Mallitoimistoillahan on omat kriteerinsä, miltä naisen/miehen on näytettävä, että voi esitellä muotiluomuksiaan.

On erinomaisen tärkeää, että lopultakin anorektisuutta vaativiin tehtäviin ei enää palkata ihmistä, jonka mentaali ei kestäisi lihomista.

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Se on se glukoosisiirappi jota jenkkien ruokateollisuus sotkee joka paikkaan heidän lihavuutensa pääasiallinen syy.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Markku P., näetkö jonkun syy-yhteyden, miksi ruokateollisuuden tärkein päämäärä olisi ihmisten lihottaminen.

Yhdysvalloissa käydessäni tunnistin, miten kauppojen hyllyillä on ns. tuotteiden jättipakkauksia.

Kiinnitin huomioni myös vaateosastoon, jossa myytiin XXXXL -vaatteita.

Kassajonossa odotellessani näin, miten superlihava äiti superlihavan poikansa kanssa, kärry täynnä chipsejä, cocista ja muuta ei-niin terveellistä evästä, näyttivät erinomaisen tyytyväisiltä ja vähät muiden katseista välittäviltä.

Enpä usko, että valtio olisi heitä koskaan syyllistänyt ylipainostaan.

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Joo, ruokaannokset ja pakkaukset ovat king-size kokoa Jenkeissä.
Se fruktoosisiirapin lisääminen elintarvikkeisiin kasvattaa ruuanhimoa, kuulemma.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #7

Kyllä vaan. Samaa 'houkutusta' lisätään myös suomalaisiin eineksiin ja 'fast food' -ruokiin.

Ihmisen mieli muistaa hyvän ja karkottaa ikävän.

Tähän perustuu myös ruokateollinen toiminta.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen Vastaus kommenttiin #8

Samalla tuohon glukoosisiirappii ynm. jää koukkuun.. Ja lisää mielihyvää..

Siis käytännössä laillista huumetta, josta vain nopeat sekoamiseen liittyvät asiat on positettu..

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Yle:n Areenalta löytyy dokumentti "Sokeroitu Totuus".

Kannattaa katsoa. Läskiperseet tykkäävät makeasta.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Jotain ihmeellistä siinä on kun katsoo kaupan hintoja. terveelliset ruat on aina kalliimpia kuin epäterveet.. missä vika?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Ihmisen luontaiseen ruokavalioon kuuluu hiilihydraatteja vain hyvin hillityssä määrin.

Hiilihydraattien käyttö alkoi kasvaa vasta noin 10.000 vuotta sitten kun maanviljelys keksittiin. Vasta noin 2.000 vuotta sitten alettiin syödä hiilihydraatteja hieman tiivistetymmässä muodossa.

Vielä 1600-luvulla pohjoismaissa syötiin sokeria noin 4 grammaa vuodessa per nenä. Nykyään sokeria syödään noin 30 kiloa vuodessa per nenä. Eli määrä on noin 10.000-kertaistunut muutamassa vuosisadassa. Tämä on silmänräpäys verrattuna siihen ajanjaksoon, jona ihmislaji on ollut olemassa. Geenit ja aineenvaihdunta eivät muutu tuollaisessa tahdissa.

"terveelliset ruat on aina kalliimpia kuin epäterveet.. missä vika?"

Hiilihydraattien tuottaminen on halvempaa kuin rasvan tai valkuaisaineen tuottaminen.

Toisaalta, kun ruokateollisuuden lähtökohtainen tarkoitus nykyään länsimaissa on tuottaa voittoa omistajilleen eikä ravita kansaa, niin ruokaa manipuloidaan niin että asiakkaat jäävät koukkuun. Ei vaadita paljon mielikuvitusta sen arvaamiseksi, että tällainen ei ole terveellistä.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Energian tarppesta sopiva suositettu määrä sokereille on 5-10 % välillä, jos edes sitäkään l. 150-250 kcal/ päivä. Yksi lasillien sokeroitua limpparia tai hedelmämehua kattaa tämän jo mennen tullen.

Käyttäjän SiniLappalainen kuva
Sini Lappalainen

#10 Poikkeuksiakin on. Esim porkkanat, sei, riisi, joitakin tavallisia luetellakseni. Mutta toki on trendi sellainen kun kuvaat.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Jotain ihmeellistä siinä on kun katsoo kaupan hintoja. terveelliset ruat on aina kalliimpia kuin epäterveet.. missä vika?

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Porkkana 79 senttiä / kilo ja kaali 49 senttiä / kilo ?

Ei kuullosta kalliilta. Kossupullon hinnlla saa ruokaa yli 10 kiloa ja tupakkatopan hinnalla liki puolet siitä.

Kotipitsan lätyt tai purilaiset eivät ole terveellisiä, kuten ei kermajäätelökään.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Tosiaan sinä elätkin Porkkanalla ja kaalilla päiviä.. Ja ne täyttävät mahankin hyvin. Unohtamatta että pitää kylläisenä??

Janne Kejolle ylemmästä vastauksesta: Näimpä se on.. Otetaan vaikka liha, Sitä syödään enemmän kuin koskaan ennen. Mutta kuka sitä syö enemmän? Mekö köyhät?
Ei taida työttömällä olla lihaan rahaa ainakaan niin että sitä voisi tilastoida isompaan suuntaan... Mutta tosiaan ei kaupat meille myy ruokaa ja moskaa sen takia että me saataisiin ruokaa, tai eläisimme terveellisesti.. Ehkäpä siinä on se syy?

Jos kaupalla olisi kaksi tuotetta myynnissä, moskaa ja terveellistä. Mutta moska olisi kaupalle 5% halvempaa kuin terveellinen ruoka, niin kumpaa se möisi halvemmalla? Tyhmää edes kysyä näin helppoja, mutta jotenkin vain selventää mielikuvassa miten surkeassa tilanteessa olemme..

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Stressi,masennus, työttömien kyykytys. 487e/kk-alv saa olla aika fakiiri joka pystyy syömään terveellisesti. Hurstin-Valinnan valikoima ja EU-ruoka-apu n.4 milj/kg/vuodessa pääasiassa hiilareita.Suolaisiia eineksiä,kaikilla lisäaineilla höystettynä.

Jos tuosta vielä leikataan karenssilla 40%.
Mitä veikkaat mikä on edessä työttömän perheen leikki ja kouluikäisillä?

Nyt toimeentulotukea 487e/kk saa 150 000 kotitaloutta.
Stvm-17

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

JK.
Jos tuosta vielä leikataan karenssilla 40%.

On se iso lasku veronmaksajille SOTE -menoissa tulevaisuudessa. Rasvamaksa,,Diabeetes,mätivät haampaat/ikenet,liikalihavuus,liikuntaelinsairaudet ym.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Juu... Ei ole ihmisen oma valinta, jos hän sattuu olemaan lihava, alkoholisti, LR, nisti, peliriippuvainen, seksuaaliaddikti, syömishäiriöinen sisältäen ahmimisen anoreksiaan, masentunut, skitsofreenikko, urheiluriippuvainen, tyhmä tai edelliseen viitaten kokoomuslainen...

Meidän ihmisten on aika alkaa ymmärtää paremmin toisiamme.

Käyttäjän paiviruippo kuva
Päivi Ruippo

Kiitos kaikista kommenteista.

----------------

Tuli vielä mieleen ...

Jos ihminen on uupunut tai köyhä tai vaikka molempia, niin ei hän ajattele sitä, että lihooko hän, vaikka hän lihavuudestaan kärsiikin.

Uupuneita ja köyhiä ihmisiä on Suomessa ainakin 1,5 miljoonaa.

Luuletteko, että kun talous on lähtenyt nyt nousuun, niin kaikki kansalle tehty riisto vain unohtuu?

Ihmiset toipuvat tuosta vain ja saavat taas elämänsä ‘kuninkaalliseen’ hallintaan?

Ei niin tule käymään.

Ei niin tule käymään yhdenkään laman ja matalasuhdanteen jälkeen erittäin suurelle osalle ihmisistä.

Jokaisen laman ja matalasuhdanteen jälkeen jää valtava määrä eri tavoin hyväksikäytettyjä, rikottuja ja nujerrettuja ihmisiä tähän maahan taistelemaan vain siitä, että pysyisi edes hengissä.

Järjetöntä touhua, joka tehdään oikeistopolitiikalla!

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Tuo on helvetin hyvä huomio.. Moniko ihminen ostaisi terveellistä ruokaa (joka nyt on pahemman makuista, vaikka hinta olisi leikisti samansuuruinen), jos mieli on väsynyt, oma kehokuvansa on vääristynyt tai ei kiinnosta ollenkaan.. Itse taidan kuulua tähän kategoriaan liiankin hyvin, tai ainakin olen kuulunut jossain vaiheessa. Miten tuota ihmistä pystyy valtio ja ulkopuolinen taho auttaa? Ehkä siinä on kysymys joka pitäisi kysyä?

Toimituksen poiminnat